tag:blogger.com,1999:blog-7659005196852982890.post7525519202750081062..comments2023-09-28T21:51:33.216-07:00Comments on Le blog actu de Charles Rojzman: Déni de réalité des "demi-savants"Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7659005196852982890.post-61244441118963093042011-09-24T11:05:19.574-07:002011-09-24T11:05:19.574-07:00tous les maitres à penser autoproclamés devraient ...tous les maitres à penser autoproclamés devraient lire et relire cet articleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659005196852982890.post-25412315489876788532011-08-05T12:41:23.573-07:002011-08-05T12:41:23.573-07:00Erratum : l'écrit date d'un vendredi(5 jui...Erratum : l'écrit date d'un vendredi(5 juillet 2011) et non d'un samedi. J'ai encore abusé de ce satané cuve de vin sous vide (du bordeaux vieillit en chût de chêne).Cromagnonhttps://www.blogger.com/profile/07420447879359626986noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7659005196852982890.post-49757798866106845662011-08-05T12:36:32.929-07:002011-08-05T12:36:32.929-07:00Attention à ne pas tomber dans l'idéologie sel...Attention à ne pas tomber dans l'idéologie selon laquelle seuls les savants (ceux qui savent) labellisés (par qui?) ont une parole digne d'écoute. Sinon, que dire de ce peuple (avec une proportion non négligeable d'incultes, de décérébrés, de psychorigides, de femmes [argument anti suffragette de la belle époque] ...) que l'on reconnaitrai comme souverain? C'est à dire légitime à prendre une décision impliquant toute la société.<br /><br />Dans les tontons flingueurs, Michel Audriard fait dire à Lino Ventura "les cons, ça osent tout (même d'écrire alors qu'ils ne sont pas des spécialistes qualifiés de la chose); c'est à ça qu'on les reconnait". Pour ma part, je dirai plutôt " Les cons ne doutent de rien; ils n'ont que des certitudes". Faudrait leur apprendre à dès-apprendre; sinon comment pourrait-on faire évoluer son paradigme initial inculqué? <br /><br />Quand à l'appréhension de la complexité. Sachant, comme le dit si bien, en tant de volumes, Edgard Morin « toute chose et phénomène doit être appréhendé sous tous les angles disponibles (disponible au sens de ce que l'on maîtrise), sinon on risque de nier des dimensions de sa réalité". Reste une interrogation, est-ce de la réalité dont on cause ? Ou ne causerait-on pas plutôt « de l'appréhension que nous avons de la réalité ». Dans un monde sans homo sapiens, sans autre espèce ayant évolué jusqu'à la représentation symbolique ou de la maîtrise du feu, la réalité sera pourtant déjà là; avant tout discours sur son fait ; sans que l'on ai besoin que quelque organisme pluricellulaire cognitivement développé ne se pose la question de savoir si la réalité qu'il appréhende ne serait pas plus réaliste s'il complexifiait sa méthode et ses outils appréhension.<br /><br />Pourquoi je dis cela, moi ?<br /><br />Parce qu'il est samedi soir, que je suis seul, et que je m'emmerde un peu. Pour m'occuper, je surfe sur le net à la recherche de sens.Cromagnonhttps://www.blogger.com/profile/07420447879359626986noreply@blogger.com